
Autor: Victor Garcia Preto
O campo da intelectualidade é fantástico, principalmente quando o usamos para de fato uma reflexão. Me recordo de uma famosa frase "A raça humana exagera em tudo: seus heróis, seus inimigos, sua importância', de Charles Bukowski BUKOWSKI.
Não cabe aqui criticar a frase ou seu pensador, mas a grande questão está em refletir sobre a mesma. Muitas pessoas compartilham tais palavras em redes sociais e creio que há verdade na ideia, mas não há uma única ótica.
Que o ser humano exagera em muitos aspectos, é um fato. É obvio que uma frase chula não abriria brecha para nenhuma discussão profunda, e confesso que durante a escrita vi maior complexidade na frase do que inicialmente.
É correto de que um indivíduo eventualmente exagera em sua importância, seja no coletivo ou pessoal. No entanto, há muitos aspectos a serem analisados e não considerar uma frase verdade absoluta.
A perspectiva está na reflexão: será que realmente se exagera em tudo?
Em algumas oportunidades se diminui, distorce, menospreza, esquece e foge?
Dos seus heróis, inimigos e importância?
Quantas pessoas com trabalhos e atitudes importantes não são desprezadas, mal compreendidas e injustiçadas?
Seria um absurdo dizer que os inimigos, inúmeras vezes, não são tratados como deveriam e por isso causam mais danos do que inicialmente se previa?
Concluo - entendendo que não sou senhor da razão e dono da verdade - que o ser humano busca fugir, involuntariamente ou não, da realidade, seja exagerando, ignorando, menosprezando, distorcendo. Feliz é quem tem alguma dose de lucidez.
Não existe apenas uma forma de analisar a frase mencionada. Evidentemente. O que me preocupa é fazer de uma única percepção de uma ideia a verdade absoluta. A frase em si é riquíssima, as interpretações sobre ela nem sempre. Uma ideia com inúmeras faces, das quais insistimos em reduzi-las a muito pouco.
O que prego é que uma frase de qualquer pensador seja mais reflexiva do que uma imposição a visão de mundo daqueles que a propagam. Durante o período de pandemia - escrevo ainda nesse período - as pessoas compartilharam e/ou desenvolveram as mais diversas teorias nas redes sociais. Uma frase me chamou a atenção e cabe análise um pouco mais minuciosa. Não se sinta ofendido caso tenha a compartilhado, não estou afirmando que alguém a fez com má intenção ou insensibilidade, contudo, creio que essas pseudo-intelectualidades do senso comum não devem passar em branco. A ideia em questão se apresenta na frase: "Talvez nós sejamos o vírus e o COVID a vacina".
Procuro analisar com muito cuidado essas questões. Reafirmo não ter a intenção de críticas e/ou ofensas diretas a quem compartilhou essa frase ou qualquer ideia semelhante. Existe uma linha de raciocínio lógica na frase.
O ser humano, à medida que foi evoluindo e aumentando seu número, de fato prejudicou o planeta, de várias maneiras, de formas diferentes ao longo do tempo. Negar que há danos cometidos pela espécie dominante do planeta é uma negação da própria realidade.
Muitos afirmam que a Terra seria melhor sem a espécie humana, ideia que vou explanar nessa linha de raciocínio. A frase coloca a reflexão que pelos danos que as populações humanas causaram, o vírus seria uma espécie de resposta da natureza para evitar que os mesmos aumentassem os efeitos da "doença" que causam ao mundo.
Um modo de interpretar a frase seria que a pandemia obrigou a boa parte da população mundial fazer quarentena, no mínimo mudar - temporariamente ou não - alguns hábitos, e ficando mais tempo em casa, essa circunstância possibilitaria mudanças, como aproximação da família - embora muitas vezes os desentendimentos aumentaram - mais tempo para atividades como leitura e reflexão sobre o mundo, a vida, a sociedade, os hábitos.
Partindo dessa perspectiva, é possivelmente entender que a "vacina Corona vírus" fez bem e/ou poderia fazer bem para a humanidade. Escrevi nesse portal anteriormente que não acredito que os indivíduos se tornaram melhores e aprenderam com essa situação, podendo ser acessado através desse link (https://www.papicher.com/2020/06/nos-tornamos-melhores.html), contudo, é inegável que algumas pessoas - embora creio ser a minoria - realmente se aprimoraram, seja refletindo, usando o tempo para adquirir conhecimento, fazer cursos on-line, etc...
Muitos agravaram problemas de depressão.
É evidente que a possibilidade de melhora ocorreu com a pandemia. Há quem acredita que houve mudanças positivas. Como já mencionado, essa não é minha opinião.
Outra perspectiva seria de que o período obrigou as pessoas a não realizarem ações, se resguardando, e com menor número de pessoas circulando, esse período fez bem para o planeta, como um momento para que ele respire. Sinceramente não concordo com essa ótica, porém, há muitas pessoas que acreditam nela e fique bem claro que não sou dono da verdade.
Existem inúmeras outras teorias e teses no período, e vou me restringir há algumas.
Embora muitas pessoas olhem essa frase e ideia com a melhor das intenções, há um modo de interpretá-la da qual muito me incomoda. E pode transmitir uma visão complicada, de que a vacina combateu o vírus e as mortes ocasionadas seriam um bem para o planeta.
Nessa perspectiva, a "frase cabeça", é na verdade cruel, pois vê como necessária a quantidade de mortes; em tese, não se importando com os mortos.
Ao ler essas últimas frases o leitor pode pensar que estou "viajando" ou mesmo tentando distorcer as intenções da ideia. Pode também argumentar que qualquer conceito pode ter interpretações absurdas, e é impossível se importar com elas. Contudo, me incomoda essa tese de fracasso da humanidade, e dependendo quem compartilhar uma frase como essa, pode não só ser interpretado da pior forma possível, como "cancelado" na internet.
Para deixar bem claro, não defendo a destruição da natureza, e me incomoda mergulhar em uma cachoeira e ver latinhas, papéis de bala, bitucas de cigarro em seu fundo. Me incomoda, e não pouco, pessoas jogando papel na rua, nadar no mar e presenciar alguma sujeira, e outras milhões de situações. Não acho que o progresso precise destruir a natureza ou algo assim, porém, o que levanto nesse argumento está mais no discurso pessimista, realista diriam alguns.
Volto a usar o termo "frases cabeças", que tanto me incomoda. Existe um conceito informal que a maioria das pessoas tem de olhar a humanidade sempre com perspectiva negativa. É preciso deixar claro que é evidente que há aspectos negativos no ser humano. Guerras, poluição e outras inúmeras atitudes prejudicam o planeta. A intenção não é negar o fato. O que me incomoda é uma perspectiva quase que de punição por existirmos. Talvez você lendo tal texto, acredite de fato que o planeta seria melhor sem a existência do ser humano. Contudo, creio não ser a única ótica existente. Por que temos que enxergar como verdade absoluta?
Seria quem sabe uma tentativa de se tornar ou parecer menos culpado? Nada me tira da cabeça que o discurso de autopunição não é uma forma de se sentir melhor. Muitos transmitem e propagam essa ideia para mostrar senso crítico, ciência da mediocridade humana, contemplar a natureza. Parte considerável dos que adotam esse discurso, na prática, não são diferentes do resto da sociedade. São palavras mais conformistas do que de solução.
Quais os benefícios que a espécie humana concedeu a esse planeta?
Sinceramente não sei responder, o que não quer dizer não há feitos.
Talvez deveríamos ter uma visão mais abrangente, não criticando nossa própria espécie como forma de redenção.
Muitos contribuem com pequenas atitudes no dia a dia, contudo, nem sempre o suficiente. Em meus textos - basta procurar nesse portal, ou em minha página do Instagram - critico bastante as misérias humanas, o que não significa que tudo é negativo, que não há atos dignos de elogios. Muitas vezes as qualidades estão nos pequenos gestos, em algumas oportunidades passam despercebidas.
O ser humano discursa, nem sempre age, ou involuntariamente não age em congruência como discursa.
Talvez devêssemos olhar com um senso crítico mais abrangente, não apenas com visão negativa quando convém.
Se trata apenas de um ponto de vista, de expor que qualquer ideia pode ser vista de diversas formas. Em muitas oportunidades levamos muito tempos, as vezes anos, para conseguir assimilar uma ótica diferente. Por isso é tão importante entender que qualquer tema está aberto a grandes discussões, não sou ninguém para dar conselhos, mas acredito que buscar informações em fontes diferentes e formar sua própria opinião é muito importante e nos torna no mínimo menos alienados.
Sobre o Autor:

Formado em Ciências Contábeis. 29 anos, Resido Ribeirão Preto. Tenho um perfil de textos no Instagram: @textosinceros. Segue lá.




Direitos da imagem de capa:
Deixe um Comentário